Lyhyesti: Lapin sota -arvostelu
- Aku Louhimiehen Lapin sota nousee arviossa Tuntemattoman sotilaan rinnalle suomalaiseksi sotaklassikoksi.
- Taistelujen rinnalla elokuvan sydämeksi muodostuu suomalaisia naisia saattavan sotilasjoukon pitkä vaellus.
- Vahvuuksia ovat henkilöohjaus, näyttelijäntyö, pohjoisen maisemia hyödyntävä kuvaus sekä leikkauksen ja musiikin yhteistyö.
- Elokuva käsittelee epäluottamusta, kostoa ja häpeää tilanteessa, jossa entisistä aseveljistä tulee vihollisia.
- Arvosana: 5/5.

Elokuvan tiedot
Elokuva: Lapin sota (2026)
Ohjaus: Aku Louhimies
Käsikirjoitus: Antti Tuuri ja Aku Louhimies
Perustuu: Antti Tuurin romaaniin Rauta-antura (2012)
Kuvaus: Ari Virem
Leikkaus: Benjamin Mercer
Musiikki: Lasse Enersen
Pääosissa: Luukas Niskanen, Sannah Nedergård, Peter Franzén, Volker Bruch, Pyry Kähkönen
Tuotanto: Backmann & Hoderoff Oy
Levitys: Nordisk Film
Ensi-ilta Suomessa: 23.10.2026
Kesto: 158 minuuttia
Ikäraja: K16
Syksyllä 1944 suomalaiset sotilaat saattoivat jo uskoa sodan olevan ohi. Syyskuinen aselepo Neuvostoliiton kanssa herätti toiveen kotiinpaluusta, mutta Moskovan välirauhan ehdot velvoittivat Suomen riisumaan maassa olleet saksalaisjoukot aseista tai karkottamaan ne. Vasta vähän aikaisemmin aseveljinä taistelleet sotilaat joutuivat vastakkaisille puolille. Pohjoisen siviiliväestölle seuraukset olivat tuhoisia.
Tästä historiallisesta paradoksista Aku Louhimies rakentaa elokuvan, joka kohoaa hänen vuonna 2017 ohjaamansa Tuntemattoman sotilaan rinnalle suomalaisen sotakuvauksen merkkiteoksena.
Antti Tuurin romaaniin Rauta-antura (2012) vapaasti perustuva Lapin sota (2026) on suuren mittakaavan tuotanto, mutta sen todellinen vahvuus ei löydy massiivisista taisteluista. Se löytyy ihmiskasvoista, hiljaisuudesta ja siitä, miten kokonainen elämä voi muuttua yhden käskyn seurauksena.
Ennakkoon käytetty luonnehdinta Tuntemattoman sotilaan sisarteoksesta osoittautuu harvinaisen osuvaksi. Elokuvat kuuluvat samaan historialliseen ja taiteelliseen kokonaisuuteen mutta ovat keskenään erilaisia.
Siinä missä Tuntematon sotilas kuvasi jatkosodan raskasta kulutusta ja sotilasyhteisön vähittäistä muuttumista, Lapin sota näyttää, millaiseksi sota muuttuu silloin, kun rauhankin mukana kulkee epäluottamus, kosto ja häpeä.
Lue myös: Tältä näyttää Lapin sota -elokuva – ensimmäinen traileri julki

Sodan loppu ei merkinnyt rauhaa
Elokuva käynnistyy Karjalan kannakselta.
Nuori Heikki ja hänen ystävänsä Pauli ovat muiden sotilaiden tavoin väsyneitä sotaan. Komppaniaan liittyy vankilasta vapautunut Arvo, jonka menneisyys ja maailmankuva poikkeavat nuorten asevelvollisten kokemuksista. Aselepo herättää toivon kotiinpaluusta, mutta miehet komennetaan pohjoiseen entisiä saksalaisia liittolaisia vastaan.
Louhimies hallitsee tämän lähtöasetelman ammattitaidolla, jossa ei ole mitään pakotettua. Historiallinen tilanne avautuu katsojalle luonnollisesti eikä pitkinä selittävinä puheenvuoroina. Yksittäisen sotilaan näkökulma pysyy suurempaa tapahtumaketjua tärkeämpänä. Sodan poliittiset ristiriidat ovat läsnä, mutta ne näkyvät ennen kaikkea ihmisten valinnoissa ja keskinäisen luottamuksen murentumisessa.
Myös taistelukohtaukset on ohjattu ja rytmitetty vakuuttavasti. Niissä tuntuu miehistön haavoittuvuus, ei sankarillinen voittamattomuus.
Kuitenkin jo ennen elokuvan puoliväliä käy selväksi, ettei Louhimies aio rakentaa uutta Tuntematonta sotilasta vain lisäämällä räjähdyksiä. Hänellä on nyt toisenlainen, lopulta ehkä vieläkin vaikeampi kertomus kerrottavanaan.
Lue myös: Elokuva-arvostelu: Digger on valtava, mauton ja kohtuuton – siksi se on viiden tähden elokuva

Pitkä matka muuttuu elokuvan sydämeksi
Lapin sodan merkittävin dramaturginen ratkaisu tapahtuu sen painopisteen siirtyessä taisteluista pienen suomalaisen sotilasjoukon vaellukseen.
Miesten tehtävänä on saattaa Ouluun suomalaisia naisia, jotka ovat työskennelleet saksalaisten palveluksessa tai olleet suhteissa saksalaissotilaiden kanssa. Naisten on määrä vastata sotaoikeudessa saksalaisten kanssa tehdystä yhteistyöstä.
Ratkaisu muuttaa kuvauksen lähes vaellusdraamaksi tai sotaelokuvalliseksi road movieksi. Vihollista ei enää välttämättä näy jatkuvasti tähtäimessä.
Sen sijaan jännite kulkee saattajien ja saatettavien välillä: kuka saa tuomita, kuka on ollut lojaali kenellekin ja missä kohtaa selviytyminen muuttuu toisten silmissä rikokseksi?
Naisten tilanteet ja motiivit ovat erilaisia, eikä rakkaussuhdetta ja saksalaisten palveluksessa työskentelemistä voi niputtaa yhdeksi moraaliseksi mustavalkoiseksi kategoriaksi.
Tästä syntyy elokuvan syvin inhimillinen kerros. Aseelliset taistelut väistyvät taka-alalle, mutta sodan väkivalta pysyy koko ajan mukana – nyt epäluulona, nöyryytyksen mahdollisuutena ja vallankäyttönä. Sotilaiden tehtävä on ulkoisesti yksinkertainen, mutta sen oikeutus muuttuu jokaisen kohtaamisen myötä yhä monimutkaisemmaksi.
Louhimies ei kiirehdi matkaa. Hän antaa kylmyyden, etäisyyksien ja uupumuksen tuntua. Myös katsojassa.
Hitaampi eteneminen ei merkitse jännitteen katoamista vaan sen laadun muuttumista. Pitkä saattomatka on yksi elokuvan suurista ansioista: se tekee selväksi, ettei sodan moraalinen jälkiselvittely ala vasta aseiden vaiettua. Se on osa sotaa itseään.
Lue myös: Lapin sota -elokuvan ohjaaja Aku Louhimies: ”Väkivallalla mässäily ei kiinnosta minua”

Nuorten sotilaiden kasvot kertovat vuorosanoja enemmän
Näyttelijäntyö on kautta linjan hallittua, luontevaa ja äärimmäisen tarkasti ohjattua.
Etenkin nuorten sotilaiden kasvot nousevat kuvakerronnan keskiöön. Heikkiä esittävä Luukas Niskanen välittää kokemattomuuden ja vastuun ristiriidan ilman tarpeetonta alleviivaamista. Heikin rinnalla kulkeva Pauli tuo nuorten miesten yhteiseen kokemukseen epävarmuuden, jota sota pakottaa peittämään.
Vankilasta vapautuneena Arvona Pyry Kähkönen tarjoaa ryhmälle samalla omapäisen ja ristiriitaisen vastavoiman.
Louhimiehen vahvuus henkilöohjaajana näkyy juuri siinä, ettei näyttelijöiltä vaadita jatkuvaa tunneilmaisun korostamista.
Pienet katseet, varautuneet ilmeet ja hetkelliset hiljaisuudet kertovat paljon. Kamera viipyy kasvoilla silloin, kun roolihahmolla ei ole sanoja tapahtuneelle. Näiden nuorten miesten kautta elokuvan historia muuttuu konkreettiseksi: he eivät edusta valmiita kansallisia sankareita vaan ihmisiä, joilta nuoruus on riistetty.
Rovaniemellä saksalaisille työskentelevää Saaraa esittävä Sannah Nedergård on poikkeuksellisen vakuuttava vaativassa roolissaan. Saaran suhde saksalaiseen majuri Duisbergiin asettaa hänet kahden yhteensopimattoman uskollisuuden väliin. Nedergård rakentaa henkilöstään voimakkaan mutta haavoittuvan, eikä pelkistä häntä sodan keskelle asetetuksi romanssihahmoksi.
Peter Franzén esittää Saaran aviomiestä, sotilaspastoria, jolle henkilökohtainen loukkaus ja velvollisuus asettavat vaikeita moraalisia kysymyksiä. Franzénin roolityössä tuntuvat yhtä aikaa velvollisuus, loukattu ylpeys ja henkilökohtainen menetys. Uskonnollinen vakaumus ei tee hahmon valinnoista yksinkertaisia.
Saksalainen Volker Bruch, joka tunnetaan myös Babylon Berlin -sarjasta, tekee Duisbergistä yhtä lailla uskottavan ja moniulotteisen. Hän ei nojaa tuttuihin natsiupseerin ulkoisiin kliseisiin. Kolmikon keskinäinen jännite antaa elokuvalle emotionaalista syvyyttä ja tekee yksityisestä tragediasta olennaisen osan suurempaa historiankuvaa.

Epookin hallinta ulottuu pienimpiin yksityiskohtiin
Louhimiehen tarkka epookkiohjaus on elokuvan kivijalka.
Sotilaiden varusteet, puvustus, aseet, rakennukset ja ympäristöt eivät tunnu irralliselta rekvisiitalta vaan samalta historialliselta todellisuudelta. Olennaisinta ei kuitenkaan ole esineistön määrä, vaan se, miten sitä käytetään. Henkilöt liikkuvat historiallisissa miljöissä luontevasti, eivät kuin museolavasteissa.
Ari Viremin kuvaus löytää pohjoisen maisemasta sekä karua kauneutta että uhkaavaa tyhjyyttä. Laajat näkymät eivät ole pelkkiä postikortteja: niiden rinnalle asetetut ihmishahmot näyttävät pieniltä, tilapäisiltä ja luonnon sekä historian armoilla olevilta. Kuvallisen mittakaavan vaihtelu suurista maisemista kasvojen lähikuviin on erityisen vaikuttavaa.
Louhimiehen kuvasymboliikka on ollut hänen elokuviensa mieleenpainuvimpia ominaisuuksia, eikä Lapin sota tee poikkeusta.
Tie, hiljentyvä maisema, tuhoutunut ympäristö ja ihmisten välinen etäisyys saavat kuvissa merkityksiä, joita käsikirjoituksen ei tarvitse selittää. Symboliikka ei vyöry katsojan päälle, vaan nousee tilanteista ja jää vaikuttamaan niiden jälkeenkin.
Myös Benjamin Mercerin leikkaus ansaitsee erityismaininnan. Lähes kaksi tuntia neljäkymmentä minuuttia kestävä elokuva säilyttää otteensa, vaikka kerronnan painopiste siirtyy sotatoimista pitkään saattomatkaan.
Toimintakohtaukset ovat täsmällisiä ja intensiivisiä, mutta yhtä tärkeää on uskallus antaa katseille ja maisemille aikaa. Ammattitaitoinen leikkaus ei vain nopeuta tapahtumia; se myös tietää, milloin hidastaminen tekee niistä painavampia.
Lue myös: Elokuva-arvostelu: Myrskyn ikkuna rakentaa säästä aidosti jännittävän elokuvan

Elegia, joka kantaa myös hiljaisuuden
Lasse Enersenin musiikki viimeistelee elokuvan tunnevaikutuksen. Sen elegiamainen, haikea sävy ei yritä komentaa katsojaa liikuttumaan eikä muuta kärsimystä voitonmarssiksi. Musiikki tuntuu ennemmin surutyöltä kuin sotilasparaatilta: siinä kuuluu menetetty aika, kotiinpaluun toive ja sen hinta.
Kuvauksen, leikkauksen ja musiikin yhteistyö on poikkeuksellisen saumatonta.
Enersen antaa tilaa myös hiljaisuudelle. Kun musiikki lopulta nousee, se tuntuu ansaitulta – jatkeelta sille, mitä näyttelijän kasvoilla tai maiseman tyhjyydessä on jo nähty. Tämä tekee elokuvasta paitsi näyttävän myös pitkään mieleen jäävän.
Väkivaltaa Lapin sodassa näytetään paikoin graafisemmin kuin Louhimiehen aiemmissa sotaelokuvissa. Järkyttävät yksityiskohdat tuntuvat tarkoituksellisilta, eivät tarpeettomalta shokeeraamiselta.
Ratkaisussa on kiinnostava vastakohta: varsinaista sotimista on tällä kertaa säästeliäämmin, mutta silloin kun väkivalta iskee, sen seuraukset ovat katsojalle aiempaa konkreettisempia. Haavoittuminen ja kuolema rikkovat tarinan maailmaa peruuttamattomasti.
Lue myös: Elokuva-arvostelu: Kerro kaikille kulkee tuttua polkua – mutta tekee sen poikkeuksellisen kauniisti

JUSTSIKS-loppuarvio: Sisarteos, joka lunastaa lupauksensa
Lapin sotaa kutsuttiin jo ennen ensi-iltaa Tuntemattoman sotilaan sisarteokseksi. Elokuvan nähtyäni olen entistä vakuuttuneempi siitä, kuinka hyvin määritelmä puolustaa paikkaansa. Kyse ei ole jatko-osasta sanan tavanomaisessa merkityksessä: Väinö Linnan ja Tuurin teokset käsittelevät eri ihmisiä, ja elokuvien rakenteet poikkeavat toisistaan olennaisesti.
Silti niiden välillä on vahva yhteys. Tuntematon sotilas päättyy sodan loppumiseen; Lapin sota lähtee liikkeelle tilanteesta, jossa rauha ei vielä merkitse kotiinpaluuta. Edellinen kysyy, miten ihmiset kestävät pitkän sodan. Jälkimmäinen kysyy, mitä sodasta jää jäljelle silloin, kun entinen ystävä on vihollinen ja oikean ja väärän rajat muuttuvat lähes yhdessä yössä.
Juuri erilaisuus tekee sisarteosvertauksesta niin onnistuneen. Louhimies ei toista aiempaa suurmenestystään, vaan löytää sille uuden, yhtä painavan näkökulman. Taistelukohtauksia on vähemmän, henkilöiden välisiä moraalisia ristiriitoja enemmän. Sota ei ole vain rintamalinja, vaan myös pitkä tie, jota pitkin ihmiset kuljettavat toisiaan kohti epävarmaa kohtaloa.
Lapin sota on erittäin ammattitaitoisesti ohjattu, kuvattu ja leikattu sotaelokuva, jonka suuri ansio on poikkeuksellisen vahva henkilöohjaus. Sen viisi tähteä eivät perustu historiallisen aiheen arvokkuuteen tai kansalliseen velvollisuudentuntoon, vaan elokuvalliseen onnistumiseen: harkittuun rakenteeseen, täsmälliseen näyttelijäntyöhön, vaikuttavaan kuvakieleen ja musiikkiin, joka kantaa vielä lopputekstien jälkeen.
Suomalaisen sotaelokuvan klassikoista puhuttaessa Tuntemattoman sotilaan rinnalle voidaan nyt perustellusti nostaa toinen Louhimiehen teos. Lapin sota ei ole vain sen veroinen. Se osoittaa, että sama ohjaaja voi lähestyä samaa historiallista tragediaa kahdesta olennaisesti erilaisesta suunnasta – ja onnistua molemmissa.
JUSTSIKS-arvio: 5/5
Lue myös: Elokuva-arvostelu: Whalefall ottaa pöhkön ideansa tosissaan – ja saa sen toimimaan
Katso Lapin sota -elokuvan virallinen traileri
Auta meitä kasvamaan! Seuraa meitä somessa:
Facebook, Instagram ja Youtube.
















