Patrik Laineen NHL-tilanne lyhyesti
- Pelaaja: Patrik Laine
- Tilanne: Laine on ilman NHL-sopimusta.
- Edellinen seura: Montreal Canadiens.
- Keskustelun lähde: SDPN:n YouTube-video.
- SDPN: kanadalainen urheilupodcastien verkosto, jonka tunnetuimpia ohjelmia on The Steve Dangle Podcast.
- Kritiikin ydin: Laine nähdään yhä vaarallisena laukojana, mutta vaikeasti sijoitettavana pelaajana.
- Kovimmat arviot: keskustelussa Laineesta käytettiin muun muassa sanoja ”käyttökelvoton” ja ”ailahteleva”.
- Mahdollinen sopimusmalli: lyhyt, halpa ja bonuksiin sidottu sopimus – spekulaatioissa jopa PTO.
- Mahdollisia seuroja keskustelussa: muun muassa Seattle, Calgary, Vancouver, Los Angeles, New Jersey ja Rangers.
- Laineen valtti: maalintekotaito ei ole kokonaan kadonnut, jos rooli ja terveys osuvat kohdalleen.
Patrik Laineen NHL-tilanne on alkanut herättää Pohjois-Amerikassa yhä kovasanaisempaa keskustelua.
Suomalaislaituri on yhä ilman NHL-sopimusta, vaikka hän on parhaimmillaan ollut yksi koko liigan vaarallisimmista maalintekijöistä. Laine varattiin NHL:ään toisena pelaajana vuonna 2016, ja hänellä on NHL-urallaan 224 maalia ja 422 pistettä.
Nyt Laineesta puhutaan jo aivan toisella sävyllä kuin entisestä superlupauksesta. Jotain hänen tilanteestaan kertoo, että mikään seura ei ole halunnut palkata ale-hintaista maalintekijää, vaan hän on joutunut tekemään sopimuksen floridalaiseen kesäkiekkoliigaan saadakseen pelituntumaa.
Se on raju tilanne pelaajalle, joka kuittasi Puckpedian mukaan viime kaudesta 8,7 miljoonaa dollaria.
Tuoreessa SDPN:n podcastissa Laineesta puhuttiin poikkeuksellisen suoraan.
SDPN eli Steve Dangle Podcast Network on kanadalainen urheilupodcastien verkosto, jonka tunnetuimpia ohjelmia on The Steve Dangle Podcast. Kanava käsittelee NHL:ää vahvasti torontolaisesta ja pohjoisamerikkalaisesta näkökulmasta.
Podcastin juontaja Adam Wylde arvioi heti aluksi, että Laine tekee kyllä vielä sopimuksen jonnekin.
”Uskon, että hän tekee sopimuksen johonkin. Ja se on luultavasti bonuksiin sidottu”, hän arvioi yleiseen keskusteluun viitaten.
Sen jälkeen sävy muuttui rajusti.
Lue myös: Patrik Laine tarvitsee taas tilaisuuden – voiko laukaus vielä pelastaa kaiken?
”Laine, jonka näin Montrealissa, oli käyttökelvoton”
Keskustelussa pohdittiin, mihin Laine enää sopii NHL-joukkueessa.
Dangle vertasi tilannetta Washington Capitalsiin ja Aleksandr Ovetškiniin: jos pelaaja on erikoistunut laukaisija, hänelle voidaan rakentaa oma rooli. Laineen kohdalla kysymys on, pystyykö joku seura tekemään saman.
Sitten tuli kovin arvio.
”Patrik Laine, jonka näin hänen viimeisissä peleissään Montrealissa puolitoista kautta sitten pudotuspeleissä Washingtonia vastaan, oli käyttökelvoton”, Wylde sanoi.
”Hän palaa takaisin Patrik Laineeksi”
Laineen ailahtelevuus nousi keskustelussa nopeasti pääteemaksi.
Keskustelijat muistuttivat, että Laine on pystynyt edelleen tekemään maaleja jaksoittain. Samalla he kyseenalaistivat, mitä tapahtuu niiden jaksojen jälkeen.
”Sitten hän palaa takaisin Patrik Laineeksi”, keskustelussa todettiin.
Heti perään tuli laajempi arvio.
”Hän on yksi aikakautemme ailahtelevimmista pelaajista. Yhden viikon kaudessa hän on maailman paras maalintekijä. Ja siinä se”, Steve Dangle arvioi.
Tämä on ollut Laineen uran ristiriita pitkään.
Lue myös: NHL Draft 2026: nämä suomalaiset pelaajat voivat tulla varatuiksi
”Hän ei oikeastaan voi pelata bottom six -roolia”
Laineen mahdollinen uusi seura joutuu ratkaisemaan ennen kaikkea roolikysymyksen. SDPN:n keskustelussa se muotoiltiin suoraan.
”Hän ei oikeastaan voi pelata bottom six -roolia”, keskustelussa arvioitiin.
Tämä on Laineen kannalta iso ongelma.
Jos häntä ei voi käyttää alemmissa ketjuissa tavallisena työtä tekevänä laitahyökkääjänä, hänen pitää saada hyökkäysrooli. Se tarkoittaa ylivoimaa, laukaisupaikkoja ja tilanteita, joissa hän voi kompensoida puutteitaan.
Keskustelussa Laineen mahdollinen käyttö rajattiin hyvin kapeaksi.
”Jos hänet laitetaan kokoonpanoon, hänet luultavasti laitetaan bottom sixiin, käytetään vain hyökkäyspään aloituksissa ja ylivoimalla. Siinä se”, Wylde arvioi.
”Kuinka moni seura voi tehdä näin? Sen voi tehdä runkosarjassa. En usko, että sitä voi tehdä pudotuspeleissä”, Wylde jatkoi.
Lue myös: NHL 27 tuo vihdoin fanien rukoileman pelitilan – mutta yksi asia voi jakaa vanhat pelaajat
”Viimeiset kaksi vuotta? Sinä olet ollut surkea”
Laineen mahdollisesta palkasta keskusteltiin myös suorasukaisesti.
Kun puheeksi tuli ajatus miljoonan dollarin peruspalkasta ja bonuksista, Steve Dangle kyseenalaisti senkin.
”Miksi hän saisi bonuksia?”
Vastaus oli, että jos Laine on ilmainen haku, jonka bonukset eivät haittaa.
Sitten tuli tyly kuitti:
”Saat miljoona dollaria, koska olet ollut viimeiset kaksi vuotta surkea.”
Tämä on kärjekäs podcast-heitto, ei seuran virallinen arvio. Silti se kertoo, miten Laineen asema on muuttunut.
Katso Justsiksin arkistovideo Patrik Laineesta
”Hän ei ole tarpeeksi hyvä pakottaakseen itsensä takaisin kokoonpanoon”
Montrealin viime kausi nousi ohjelmassa toistuvasti esiin.
Keskustelussa todettiin, että osa poissaoloista liittyi loukkaantumiseen. Samalla arvioitiin, ettei Laine pystynyt tekemään itsestään tarpeeksi tärkeää pelaajaa Montrealille.
”Hän ei ollut tarpeeksi hyvä pakottaakseen itsensä takaisin kokoonpanoon”, keskustelussa sanottiin.
Samassa yhteydessä Laineesta annettiin vielä kovempi luonnehdinta.
”Hän on yksi hulluimmista puolustuspään riskeistä, joita olen koskaan nähnyt”, Dangle tykitti.
”Et koskaan tiedä, mikä versio Patrik Laineesta tulee töihin”
Laineen ongelma ei keskustelijoiden mukaan ole vain puolustuspelaaminen tai loukkaantumiset. Kyse on myös ennustettavuudesta.
”Edes hyvin personoidussa roolissa – et vain tiedä, mikä versio Patrik Laineesta tulee töihin”, keskustelussa todettiin.
Keskustelussa nostettiin esiin myös PTO-sopimus eli harjoitusleirikutsu ilman varsinaista NHL-sopimusta.
Yksi keskustelijoista ei uskonut Laineen joutuvan siihen. Toinen piti sitä silti mahdollisena ääripäänä.
”Jos kukaan ei halua häntä, hänen on pakko tehdä PTO”, Jesse Blake heitti.
Se on kuitenkin merkki siitä, miten alas keskustelu on siirtynyt. Vielä muutama vuosi sitten Laineesta puhuttiin automaattisena kärkiketjujen laukojana.
”Se on aikamoinen pudotus”, keskustelussa todettiin.
Lue myös: Suomalainen kiekkolegenda jätti jälkeensä poikkeuksellisen kokoelman – nyt se huutokaupataan
”Seattle on hyvä ehdokas”
Vaikka kritiikki oli kovaa, Laineelle löydettiin myös mahdollisia osoitteita.
Yksi keskustelijoista nosti esiin Seattle Krakenin. Perustelu oli yksinkertainen: Seattle tarvitsee maaleja.
Keskustelussa todettiin, että Seattle oli maalinteossa viidenneksi huonoin joukkue. Sen jälkeen käytettiin yhtä tärkeää sanaa.
”Epätoivoinen. He ovat epätoivoisia.”
Keskustelussa Laineen mahdollisia osoitteita listattiin paljon.
Nimeltä mainittiin Krakenin lisäksi muun muassa Calgary, Vancouver, Toronto, Chicago, Los Angeles, New Jersey, Islanders, Winnipeg, St. Louis ja Rangers.
Listaa seurasi sarkastinen mutta osuva kiteytys Laineesta.
”Tarvitsetko jonkun, joka tekee seitsemän maalia viiteen peliin ja sitten seitsemän maalia seuraavaan 79 otteluun? Minulla on sinulle mies”, Dangle kiteytti.
”Prime Patrik Laine oli luonnonvoima”
Keskustelu ei ollut pelkkää Laineen lyttäämistä. Lopussa muistettiin myös, miksi suomalainen yhä kiinnostaa.
”Prime Patrik Laine oli luonnonvoima. Hän oli maalintekoautomaatti”, Dangle sanoi.
SDPN:n keskustelussa katsottiin myös Laineen viime vuosien maalimääriä.
Kaudella 2021–22 hän teki Columbus Blue Jacketsissa 26 maalia 56 ottelussa. Sen jälkeen tuli 22 maalia 55 ottelussa, 6 maalia 18 ottelussa ja Montrealissa 20 maalia 52 ottelussa.
”Maalinteko on tavallaan yhä siellä”, Jesse Blake kiteytti.
”Hän tekee luultavasti saman verran maaleja, jos on terve”
Keskustelun loppupuolella Laineen mahdollinen arvo suhteutettiin hintaan.
Herrat arvioivat, että Laine voisi tehdä terveenä suunnilleen saman määrän maaleja kuin selvästi kalliimmat pelaajat. Verrokkina käytettiin Nicholas Robertsonin 3,25 miljoonan dollarin sopimusta.
”Minusta tuntuu, että Patrik Laine tienaa ensi kaudella vähemmänja tekee luultavasti saman verran maaleja, jos hän on terve”, keskustelussa sanottiin.
Tämä on se kohta, johon Laineen seuraava NHL-mahdollisuus voi perustua.
Ei enää tähtistatukseen. Ei enää vanhaan draft-asemaan. Ei enää siihen, että hän oli joskus tuleva 50 maalin mies.
Vaan siihen, että lyhyellä ja halvalla sopimuksella hän voi olla edelleen käyttökelpoinen maalintekoriski.
Katso SDP-podcastin Laine-keskustelu tästä:
Laine ei tarvitse enää tähtikohtelua
SDPN:n keskustelu oli monin paikoin tyly, mutta se ei ollut täysin kohtuuton.
Se kuvasi pelaajaa, jonka vahvuudet ovat edelleen olemassa, mutta jonka ympärille on kertynyt liikaa kysymysmerkkejä. Loukkaantumiset, puolustuspelaaminen, ailahtelevuus, rooli ja pudotuspelikäyttö muodostavat yhdistelmän, jota jokainen NHL-seura joutuu punnitsemaan.
Laineen paras mahdollisuus ei välttämättä ole seura, joka näkee hänet tähtenä.
Se voi olla seura, joka näkee hänelle selkeä roolin: halpana riskinä ja ylivoima-aseena.
Pelaajana, joka ei ratkaise kaikkia ongelmia, mutta voi ratkaista yhden: maalinteon.
Lue myös: Jokerit–HIFK-derbyn lippusota on paljon enemmän kuin riita 75 eurosta
Lue myös: Kritisoitu Sebastian Aho hiljensi epäilijät – NHL-tähti avautui urastaan
Lue myös: Pentti Lindegrenin jääkiekkokokoelma keräsi lähes 10 000 euroa – yksi pelipaita nousi huippulukemiin
Auta meitä kasvamaan! Seuraa meitä somessa:
Facebook, Instagram ja Youtube.
