Spider-Man: Brand New Dayn vastaanotto näyttää ensi silmäyksellä lähes yltiöpositiiviselta.
Rotten Tomatoesin mukaan 90 prosenttia kriitikoista on arvioinut elokuvan myönteisesti. Maksaneiden katsojien varmennettu yleisöarvio on vielä kovempi: 98 prosenttia.
Luvuissa on kuitenkin yksi olennainen mutta helposti unohtuva yksityiskohta.
Rotten Tomatoesin 90 prosenttia ei tarkoita, että elokuva olisi saanut kriitikoilta keskimäärin yhdeksän pistettä kymmenestä. Tomatometer kertoo ainoastaan sen, kuinka suuri osa arvioista on luokiteltu myönteisiksi. Kohtalaisen innostunut kolmen tähden arvio voi siten kasvattaa prosenttia aivan kuten viiden tähden ylistys.
Metacriticin 66 pistettä kertookin vastaanoton sävystä enemmän.
Spider-Man: Brand New Daysta pitää suuri enemmistö kriitikoista, mutta moni pitää siitä varauksin.
Spider-Man: Brand New Day -arviot lyhyesti
Justsiks: 4/5
Episodi: 4/5
Muropaketti: 3/5
Rotten Tomatoes: 90 prosenttia, 307 kriitikkoarviota
Rotten Tomatoesin yleisöarvio: 98 prosenttia, yli 10 000 varmennettua arviota
Metacritic: 66/100, 55 kriitikkoarviota
Metacriticin käyttäjäarvio: 8,0/10
IMDb: 8,2/10
Luvut tarkistettu 1. elokuuta 2026
Justsiks: Paras Spider-Man-elokuva kertoo Peter Parkerista
Justsiks antoi Spider-Man: Brand New Daylle neljä tähteä.
Arviomme johtopäätös oli yksinkertainen: parhaat Spider-Man-elokuvat eivät lopulta kerro supersankarista vaan Peter Parkerista. Brand New Day ymmärtää tämän paremmin kuin moni muu Marvel-elokuva.
No Way Homen jättämät seuraukset eivät ole vain uuden elokuvan lähtötilanne. Ne näkyvät Peterin yksinäisyydessä, käyttäytymisessä ja suhteessa ihmisiin, jotka eivät enää muista häntä. Tom Holland tekee samalla tähänastisen Spider-Man-sarjansa vahvimman roolisuorituksen.
Arvostelun mukaan elokuva ei silti pääse kokonaan irti Marvelin tuotantokoneistosta. Mukana on fanipalvelua, tulevien tarinoiden rakentamista ja turhalta tuntuvia vierailuja Marvel-universumista. Ne saavat muistamaan, että kyse on ennen kaikkea kaupallisesta tuotteesta.
Silti Brand New Day on erittäin onnistunut Spider-Man-elokuva.
Lue Justsiksin arvio tästä: Elokuva-arvostelu: Spider-Man: Brand New Day todistaa, ettei suurempi ole aina parempi
Episodi innostui – Muropaketti jäi odottamaan enemmän
Suomalaisissa arvioissa näkyy hyvin elokuvan kansainvälisen vastaanoton perusjännite.
Episodi antoi elokuvalle neljä tähteä. Lehden mukaan Brand New Day yhdistää onnistuneesti nuortendraaman ja supersankaritoiminnan, vaikka mukana on paljon henkilöhahmoja ja rinnakkaisia juonikuvioita. Arviossa kehuttiin etenkin tarinan inhimillisyyttä, Sadie Sinkin suoritusta, toimintakoreografiaa ja Hämähäkkimiehen liikkumista New Yorkissa.
Episodin suurin varaus liittyy Marvelin jatkuvaan tarinaan. Elokuvan ymmärtäminen edellyttää jonkin verran tietoa aiemmista MCU-elokuvista, vaikka Brand New Day yrittääkin toimia uutena alkuna.
Muropaketin arvio oli selvästi viileämpi. Kolmen tähden arviossa kiitettiin elokuvan pienempää, aikuisempaa ja melankolisempaa otetta sekä Peter Parkerin yksinäisyyden käsittelyä. Zendaya nostettiin näyttelijäkaartin parhaimmistoon ja myös Sinkin suoritusta kehuttiin.
Ongelmaksi muodostuu Muropaketin mukaan käsikirjoitus, joka jää irralliseksi, yllätyksettömäksi ja pinnalliseksi. Arviossa Brand New Day nimetään Tom Hollandin Spider-Man-elokuvista heikoimmaksi.
Helsingin Sanomissa elokuvalle annettiin kolmen tähden arvio. Kritiikin mukaan Marvel lopetti multiversumipelleilyn ja siten pelasti Hämähäkkimiehen. Samalla elokuvaa kritisoitiin pelimäisyydestä, joka tekee elokuvasta mitäänsanomattoman muovisten tietokonetehosteiden ja hissimusiikin vuoksi.
Suomalaisissa arvioissa korostui Justsiksin arvostelun tapaan elokuvan suhde Marvel-imperiumiin, johon kriitikot tuntuvat suhtautuvan erilaisilla tavoilla.
Lue myös: The Odyssey jakaa mielipiteitä: kriitikot ylistävät, yleisö nikottelee
Myönteisimmät arviot vertaavat elokuvaa Spider-Man 2:een
Spider-Man: Brand New Dayn innostuneimmat arviot nostavat elokuvan Tom Hollandin kauden parhaaksi.
San Francisco Chronicle antoi elokuvalle täydet 100 Metacritic-pistettä. Lehti vertasi No Way Homen suurta seikkailua alkuperäiseen Star Warsiin ja Brand New Dayn melankoliaa Imperiumin vastaiskuun. Sen mukaan pienempi ja synkempi elokuva on Hollandin paras Spider-Man.
Polygonin arvio sai Metacriticissa 92 pistettä. Arvion keskeinen havainto oli lähellä Justsiksin johtopäätöstä: elokuva onnistuu, koska se keskittyy nimenomaan Spider-Maniin ja karsii suuren osan kaikesta, mikä ei palvele Peter Parkerin tarinaa.
The Independent antoi 80 pistettä. Lehden mukaan elokuva ei ainoastaan kasvata päähenkilöään aikuisemmaksi vaan kypsyttää koko elokuvasarjan käsitystä siitä, millainen Spider-Man-tarina voi olla.
Myönteisiä arvioita yhdistää erityisesti Tom Holland.
Hollandin Peter Parker ei ole enää jatkuvasti innostunut teini, joka yrittää päästä suurempien supersankareiden seuraan. Hän on nuori aikuinen, joka elää aiempien ratkaisujensa seurausten kanssa. Elokuvan haikeus ja yksinäisyys ovat saaneet kiitosta myös arvioissa, joissa kokonaisuus ei muuten yllä lähelle täysiä pisteitä.
Lue myös: Elokuva-arvostelu: The Death of Robin Hood on kiinnostava huti
Soraäänissä korostuu elokuvan pituus ja Marvel-ähky
Kaikki eivät pidä pienempää mittakaavaa yhtä onnistuneena.
The Guardianin Peter Bradshaw piti elokuvaa viihdyttävänä spektaakkelina, mutta katsoi sen jäävän selvästi Spider-Verse-animaatioiden kekseliäisyydestä. Hänen mukaansa Spider-Man kaipaisi huomattavasti radikaalimpaa uudistusta.
Time Out antoi elokuvalle kolme tähteä. Arviossa Hollandin ja Zendayan katsottiin nostavan keskinkertaista erodraamaa, mutta kokonaisuus tuntuu liian tutulta eikä uusi alku ole lopulta erityisen uusi.
Boston Globe puolestaan arvosteli sitä, kuinka paljon aikaa käytetään uusien hahmojen, fanipalvelun ja myöhemmissä elokuvissa jatkuvien kuvioiden esittelemiseen. Lehden mukaan Peterin, MJ:n ja Nedin inhimillinen draama uhkaa hukkua kaiken pohjustamisen alle.
Kielteisetkin arviot tunnustavat yleensä samat vahvuudet: Holland toimii, Zendaya toimii ja tunteellinen perusta on olemassa.
Eri mieltä ollaan siitä, riittävätkö ne pitämään 145-minuuttisen Marvel-koneiston ilmassa.
Lue myös: The Odyssey täyttää Suomen ainoan IMAX-teatterin – miksi saleja ei ole enempää?
Rotten Tomatoes näyttää vahvemmalta kuin Metacritic
Rotten Tomatoesissa Spider-Man: Brand New Dayn kriitikkoarvio oli 1. elokuuta 90 prosenttia. Luku perustui 307 arvioon. Yleisön varmennettu Popcornmeter-luku oli 98 prosenttia yli 10 000 arviolla.
Metacriticissä elokuvan pistemäärä oli 66/100 55 arvion perusteella.
Arvioista 71 prosenttia oli myönteisiä, 27 prosenttia ristiriitaisia ja vain kaksi prosenttia kielteisiä. Metacriticin käyttäjäarvosana oli 8,0 kymmenestä, joskin se perustui tässä vaiheessa vasta 185 arvioon.
Luvut eivät siis ole varsinaisesti ristiriidassa.
Ne kertovat, että lähes kaikki kriitikot löytävät elokuvasta jotakin suositeltavaa. Ne eivät kerro, että lähes kaikki pitäisivät sitä mestariteoksena.
Yleisö on ainakin ensimmäisten päivien perusteella kriitikoita huomattavasti innostuneempi.
Lue myös: The Odyssey teki vuoden kovimman avauksen Suomessa – ilman Barbenheimerin kaltaista vetoapua
Brand New Day jää Metacriticissa Hollandin aiempien elokuvien taakse
Rotten Tomatoesissa Brand New Dayn 90 prosenttia asettuu vahvaan mutta ei poikkeukselliseen asemaan.
Tom Hollandin aiemmat Spider-Man-elokuvat ovat saaneet hieman paremmat kriitikkoprosentit: Homecoming 92, Far From Home 91 ja No Way Home 93 prosenttia. Sam Raimin Spider-Man 2 on niin ikään 93 prosentissa.
Brand New Day on samalla tasolla kuin Raimin ensimmäinen Spider-Man, joka on saanut 90 prosenttia. Se sijoittuu selvästi Spider-Man 3:n sekä Andrew Garfieldin kahden Amazing Spider-Man -elokuvan edelle.
Spider-Verse-elokuvia se ei tavoita. Into the Spider-Verse on 97 prosentissa ja Across the Spider-Verse 95 prosentissa.
Metacriticissa ero aiempiin Holland-elokuviin kasvaa:
- Spider-Man: Homecoming: 73
- Spider-Man: No Way Home: 71
- Spider-Man: Far From Home: 69
- Spider-Man: Brand New Day: 66
Brand New Day on siis Metacriticin mukaan Hollandin oman Spider-Man-sarjan heikoimmin arvioitu osa. Se on tasapisteissä vuoden 2012 The Amazing Spider-Manin kanssa, mutta Spider-Man 3:n 59 ja The Amazing Spider-Man 2:n 53 pisteen edellä.
Sarjan kriitikkokärki on kaukana. Spider-Man 2 on saanut 83 pistettä, Across the Spider-Verse 86 ja Into the Spider-Verse 87 pistettä.
Brand New Day ei ole kriitikoiden mielestä uusi Spider-Man-klassikko.
Se on hyvin vastaanotettu elokuva, josta pidetään laajasti mutta jota harvempi pitää poikkeuksellisena.
Lue myös: Tom Cruise täysin tunnistamattomana – katso Digger-traileri uran oudoimmasta roolista
IMDb-arvosanaa ei vielä kannata käyttää
IMDb:ssä Brand New Day on saanut keskiarvoksi 8,2/10, joten se on Tom Hollandin Spider-Man-elokuvista toistaiseksi korkein.
Vertailun vuoksi Hollandin aiemmat Spider-Man-elokuvat ovat saaneet IMDb:ssä seuraavat arvosanat:
- Spider-Man: Homecoming: 7,4
- Spider-Man: Far From Home: 7,3
- Spider-Man: No Way Home: 8,1
- Spider-Man: Brand New Day 8,2
Spider-Man palasi maan pinnalle – mutta Marvel seurasi perässä
Spider-Man: Brand New Dayn vastaanotosta muodostuu melko selkeä kokonaiskuva.
Elokuvan vahvuudet ovat Peter Parkerissa, Tom Hollandissa ja henkilöhahmojen tunteissa. Elokuvan heikkoudet löytyvät pituudesta, tuttuudesta ja tarpeesta palvella samalla seuraavaa Marvel-tuotetta.
Justsiksin neljän tähden arvio on kansainvälistä kriitikkokeskiarvoa lämpimämpi, mutta se ei ole poikkeus. Suuri enemmistö kriitikoista pitää elokuvasta.
Se on hyvä Spider-Man-elokuva juuri silloin, kun se muistaa kertovansa Peter Parkerista – ja tavallisempi Marvel-elokuva aina, kun se unohtaa tämän.
Lue myös: Johnny Depp on palannut – uusi traileri naljailee tähden vaikealle tilanteelle
Lue myös: Elokuva-arvostelu: The Odyssey on ristiriitainen Nolan-eepos, jossa Matt Damon jää jalkoihin
Lue myös: Elokuva-arvostelu: Spielbergin huippuodotettu ufo-uutuus jää harmillisesti puolitiehen
Katso Spider-Man: Brand New Day -elokuvan traileri:
Auta meitä kasvamaan! Seuraa meitä somessa:
Facebook, Instagram ja Youtube.
